陳士鐸

《本草新編》~ 卷之二(商集) (13)

回本書目錄

卷之二(商集) (13)

1. 桔梗

桔梗,味苦,氣微溫,陽中陰也,有小毒。入手足肺、膽二經。潤胸膈,除上氣壅閉,清頭目,散表寒邪,祛脅下刺痛,通鼻中窒塞,治咽喉腫痛,消肺熱有神,消肺癰殊效,能消恚怒,真舟楫之需,引諸藥上升,解小兒驚癇,提男子血氣,為藥中必用之品,而不可多用者也。蓋少用,則攻補之藥,恃之上行以去病;多用,則攻補之藥,借之上行而生殃。

白話文:

桔梗,味道苦,性微溫,既有陽性又有陰性,帶有些微毒性。歸入手足肺經、膽經。它能潤澤胸隔,消除上半身氣滯壅塞,清利頭目,驅散外表的寒邪,緩解肋下的刺痛,通暢鼻中阻滯,治療咽喉腫痛,清肺熱有奇效,消除肺癰效果特別好,還能平息憤怒,如同船隻航行必不可少的船錨,引導其他藥物向上運行,解除小兒驚癇,提升男子的血氣,是藥物中必不可少的,但不能過量使用。因為少量使用時,可以讓攻補藥物依靠桔梗上行祛除病痛;大量使用時,攻補藥物會藉由桔梗上行而產生副作用。

惟咽喉疼痛,與甘草多用,可以立時解氛,余則戒多用也。

或問桔梗乃舟楫之需,毋論攻補之藥,俱宜載之而上行矣,然亦有不能載之者,何故?曰:桔梗之性上行,安有不能載之者乎。其不能載者,必用藥之誤也。夫桔梗上行之藥,用下行之藥於攻補之中,則桔梗欲上而不能上,勢必下行之藥,欲下而不能下矣。余猶記在襄武先輩徐叔岩,聞餘論醫,陰虛者宜用六味地黃湯,陽虛者宜用補中益氣湯

白話文:

有人詢問,桔梗是舟楫之物,不管攻補的藥物,都應該載著它而上行發揮作用。但有人表示桔梗也不一定能載起藥物上行,這是為什麼?

回答者說:桔梗的性質是上行的,怎麼可能不能載起藥物?不能載起的,一定是用藥不當造成的。桔梗作為上行之藥,若在攻補的藥物中加入下行之藥,就會導致桔梗想上行卻不能上行,而下行之藥也想下行卻也不能下行。

我還記得在襄武時,一位名叫徐叔巖的前輩醫師,聽我談論醫學,他說:陰虛的人應該使用六味地黃湯,陽虛的人應該使用補中益氣湯。

徐君曰:余正陰陽兩虛也。余勸其夜服地黃湯,日服補中益氣湯,服旬日,而精神健旺矣。別二年復聚,驚其精神不復似昔,問曾服前二湯否,徐君曰:子以二湯治予病,得愈後,因客中無僕,不能朝夕煎飲消息子之二方,而合為丸服,後氣閉於胸膈之間,醫者俱言二方之不可長服,予久謝絕。今幸再晤,幸為我治之。

白話文:

徐先生說:「我的身體正是因為陰陽兩虛。我勸他晚上服地黃湯,白天服補中益氣湯,服藥十餘日後,精神就強健起來了。」兩年後再見,很驚訝他的精神不像從前,問他是否服用了前兩種湯藥。徐先生說:「你用兩種湯藥治療我的病,痊癒後,因為旅途中沒有僕人,不能早晚煎煮兩方藥物並配合服用,就將兩方藥物合起來作成藥丸服用。之後,胸膈之間產生氣滯,其他醫者都說兩種方藥不能長期服用,我就長時間戒除了。現在幸運地再次見到你,希望你為我治療。」

予仍以前二方,令其朝夕分服,精神如舊。徐君曰:何藥經吾子之手,而病即去也,非夫醫而何?余曰:非余之能,君自誤耳。徐問故。余曰:六味地黃湯,補陰精之藥,下降者也;補中益氣湯,補陽氣之藥,上升者也。二湯分早晚服之,使兩不相妨,而兩有益也。今君合而為一,則陽欲升,陰又欲降,彼此勢均力敵,兩相持,而兩無升降,所以飽悶於中焦,不上不下也。徐君謝曰:醫道之淵微也如此。

白話文:

我依然按照前面開的兩帖藥,讓患者早晚分別服用,他的精神狀態恢復了正常。徐先生說:「什麼藥經過先生的手,就能讓疾病立馬消失呢?如果不是神醫,那還能是什麼呢?」我說:「不是我的本事,是您自己誤會了。」徐先生詢問原因。我說:「六味地黃湯是補充陰精的藥物,作用是滋陰降逆的;補中益氣湯是補充陽氣的藥物,作用是升陽扶正的。兩帖藥早晚分服,讓它們互不影響,又能各有所益。現在您把兩帖藥合為一帖,那麼陽氣想要上升,陰氣又想要下降,彼此勢均力敵,相互抵消,導致氣機升降受阻,所以才會在中焦部位出現飽悶的感覺,既上不去,又下不來。」徐先生謝道:「醫道的深奧微妙竟然如此啊!」

夫桔梗與升麻柴胡,同是升舉之味,而升麻、柴胡用之於六味湯丸之內,其不能升舉如此,然則桔梗之不能載藥上行,又何獨不然哉。正可比類而共觀也。

白話文:

桔梗、升麻和柴胡,都是具有升發作用的藥材。升麻和柴胡用在六味湯藥丸中,它們的升發作用卻不那麼明顯。那麼,桔梗不能載藥上行的說法,又為什麼偏偏不正確呢?正是因為它們同類相比較,才會看出端倪。

或問桔梗散邪,而不耗正氣,何以戒多用也?曰:桔梗亦有多用而成功。少陰風邪,致喉痛如破者,多用之而邪散如響。是邪在上者,宜多用;而邪在下者,即不宜多用。

白話文:

有人問桔梗能散邪氣,卻不會耗損人體正氣,為什麼要告誡不要多用呢?回答說:桔梗也有多用而成功的例子。如果少陰邪氣犯喉導致喉嚨疼痛像刀割般劇烈,大量使用桔梗可以迅速散邪。這是因為邪氣在上,適合多用;如果邪氣在下,就不宜多用了。

或問《古今錄驗方》中載桔梗治中蠱毒。下血如雞肝片者血塊石余,服方寸匕,七日三服而愈,其信然乎?曰:此失其治蠱之神方,止記其引導之味也。中蠱必須消毒,下血必須生血,一定之理也。桔梗既非消毒之品,又非生血之藥,烏能治蠱而止血乎。蓋當時必有神奇之丸,以酒調化,同桔梗湯送之奏功,而誤傳為桔梗,《古今錄》遂志之也。

白話文:

有人問《古今錄驗方》上說桔梗能治療中毒。大便出血像雞肝片,有血塊和石頭的,服用方寸匕(約0.3克),7天服3次就能治癒,這是真的嗎?

回答說:這失去了治療中毒的真正藥方,只記住了引導藥物的味道。中毒後必須解毒,大便出血必須生血,這是確定的道理。桔梗既不是解毒之藥,也不是生血之藥,怎麼能治療中毒和止血呢?

一定是當時含有神奇丸藥,用酒調化,和桔梗湯一起送服奏效,而誤傳為桔梗,《古今錄驗方》就這樣記載下來了。

或問桔梗不可多用,而吾子又謂可以多用,何言之相背也?曰:邪在上者宜多,邪在下者宜少,余已先辨之,未嘗相背也。雖然,用藥貴得其宜,要在臨症斟酌。有邪在上,多用桔梗而轉甚;有邪在下,少用桔梗而更危。蓋邪有虛實之不同,而桔梗非多寡之可定,故實邪可用桔梗,而虛邪斷不可用桔梗也。

白話文:

有人問:中醫古籍中說桔梗不能多用,但您卻說可以多用,這不是自相矛盾嗎?

我回答說:邪氣在上焦者宜多用桔梗,邪氣在下焦者宜少用桔梗。我在前面已經說得很清楚了,並沒有自相矛盾。

但是,用藥要恰到好處,具體劑量要根據臨牀症狀靈活調整。有邪氣在上焦的患者,多用桔梗反而會病情加重;有邪氣在下焦的患者,少用桔梗反而會更加危險。

這是因為邪氣有虛實之分,而桔梗的用量不能一概而論。對於實邪,可以使用桔梗;而對於虛邪,則絕對不能使用桔梗。

([批]寒邪者,實邪也,熱邪者,虛邪也,又不可不知。)

2. 栝蔞實(附天花粉)

栝蔞實,味苦,氣寒,降也,陰也,無毒。入肺、胃二經。最能下氣滌穢,尤消郁開胃,能治傷寒結胸,祛痰,又解渴生津,下乳。但切戒輕用,必積穢滯氣結在胸上,而不肯下者,始可用之以盪滌,否則,萬萬不可孟浪。蓋栝蔞實最消人之真氣,傷寒結胸,乃不得已用之也。

白話文:

原文: 栝蔞實,味苦,氣寒,性降,屬陰,無毒。歸肺、胃二經。

栝蔞果實,味道苦,性質寒涼,具有降氣清熱的作用,屬於陰性藥物,沒有毒性。歸屬於肺經和胃經。

栝蔞擅長降氣排毒,特別能消散鬱結,開胃健脾。可以治療傷寒結胸,化痰止咳,還能解渴生津,通乳。

但是使用時必須謹慎,必須在胸中有積聚的穢氣和鬱結,導致氣機不通的情況下才可以使用栝蔞來蕩滌清通。否則,千萬不能輕率使用。

因為栝蔞具有消耗人體正氣的作用,所以在治療傷寒結胸時纔不得不使用。

苟無結胸之症,何可輕用,至於消痰、解渴、下乳,只可少少用之,亦戒不可重任。他本言其能治虛怯勞嗽,此殺人語,斷不可信,總惑於補肺之說也。夫栝蔞乃攻堅之藥,非補虛之品。

白話文:

如果沒有胸部結塊的症狀,怎麼可以輕易使用栝蔞?至於化痰、解渴、通乳,只能少量使用,也要注意不要過度依賴。有些人說它能治療虛弱勞累引起的咳嗽,這簡直是胡說八道,絕對不能相信,都是被「補肺」的說法所迷惑。栝蔞是一種攻堅的藥物,並不是補虛的藥品。

天花粉,即栝蔞之根,而性各不同。蓋栝蔞實其性最悍,非比天花粉之緩,用栝蔞實,不若以天花粉代之。天花粉,亦消痰降氣,潤渴生津,清熱除煩,排膿去毒,逐瘀定狂,利小便而通月水。其功用多於栝蔞實,虛人有痰者,亦可少用以解燥而滋枯,又何必輕用栝蔞實哉。

白話文:

天花粉,也就是栝樓的根,但是它們的性質不同。栝樓果本身性質猛烈,比不上天花粉的平和。使用栝樓果還不如用天花粉代替。天花粉也能消痰降氣,潤喉生津,清熱解煩,排膿解毒,活血止狂,利尿通經。它的功效比栝樓果多,對於虛弱多痰的人,也可以少量服用,既能解燥又能滋潤,又何必輕易使用栝樓果呢?

或問栝蔞實能陷胸中之邪,為傷寒要藥,而吾子切切戒之,何不刪去栝蔞,獨存天花粉之為當哉?曰:醫道必王、霸並用,而後出奇制勝,始能救生死於頃刻。結胸之症,正死在須臾也,用天花粉以消痞滿,其功遲,用栝蔞以消痞滿,其功捷。但結胸之痞滿不同,小痞小滿之症,不妨用天花粉以消之;大痞大滿之症,非栝蔞斷然不可。又在人臨症細辨,非栝蔞之竟可不用也。

白話文:

有人問道,栝蔞果實能排除胸中邪氣,是治療傷寒的重要藥物,但你卻嚴厲禁止使用它,為什麼不把栝蔞刪掉,只保留天花粉呢?

我回答說,醫學之道必須運用「王道」和「霸道」,才能出奇制勝,在極短的時間內挽救生命。結胸之症,拖延片刻就可能致命,使用天花粉消散積聚的氣體,效果較慢;使用栝蔞消散積聚的氣體,效果較快。但是,結胸的積聚程度不同,小積小聚的症狀,可以用天花粉消散;大積大聚的症狀,非栝蔞不可。而且,臨牀用藥需要仔細辨別,不能完全不使用栝蔞。

([批]真通權達變之言。)

或疑栝蔞推胸中之食,蕩胃中之邪,其勢甚猛。傷寒至結胸,其正氣已大喪矣,又用此以推蕩之,不虛其虛乎?先生又謂不可用天花粉相代,豈傷寒之虛,可以肆然不顧乎?曰:傷寒不顧其虛,則邪且鑠盡人之元氣,頃刻即死矣,烏可肆然不顧乎。用栝蔞以陷胸,正所以顧其虛也。

白話文:

有些人懷疑用栝蔞來推動胸中的食物和消除胃中的邪氣,是因為其作用太過猛烈。而傷寒到了結胸的地步,正氣已經非常衰弱。如果再用栝蔞來推動和清除,豈不是會讓虛弱的身體變得更加虛弱嗎?

李東垣先生又說,不能用天花粉代替栝蔞。難道傷寒的虛弱,可以隨意不顧嗎?

對於傷寒,如果不管它的虛弱,邪氣就會耗盡人體的元氣,瞬間就會死亡。怎麼能任其發展而不加理會呢?用栝蔞來陷胸,正是為了顧及虛弱的身體。

夫陷胸之成,由於邪退之時,而亟用飲食,則邪仍聚而不肯散。夫邪之所以散者,由於胃中空虛,邪無所得,故有不攻而散之意,邪甫離胃,而胃氣

白話文:

當胸悶氣喘發生時,往往是因為邪氣想要消退之際,卻馬上進食,導致邪氣再次聚集而無法消散。邪氣之所以能夠散去,是因為胃中空虛,邪氣無處可依,因此會自行消散。一旦邪氣剛離開胃,胃氣

自開,以致飢而索食,此時而能堅忍半日,則邪散盡矣。無如邪將散,而人即索食,食甫下喉,而邪復群聚而逐矣。仲景張夫子所以又立陷胸湯,用栝蔞為君,突圍而出,所向無前,群邪驚畏,盡皆退舍,於是,漸次調補,而胸胃之氣安焉。是推蕩其邪氣,非即急救其正氣之明驗乎。

白話文:

從開始發病,一直到飢餓難耐的時候才進食,如果此時能堅持半天不食,那麼邪氣就會完全散去。但是等邪氣即將散盡的時候,人卻忍不住進食了,食物一進喉嚨,邪氣就又聚集起來,再次追逐正氣了。所以仲景張夫子又創立了陷胸湯,以栝蔞為君藥,像突破重圍般殺出,所向披靡,羣邪震驚害怕,紛紛退散。於是,逐漸調養身體,胸胃之氣也安寧了。這是在消除邪氣,而不是急於救治正氣的明確證明。

倘畏首畏尾,不敢輕用栝蔞,雖久則食消,亦可化有事為無事。然所傷正氣多矣,此栝蔞之宜急用,而不可失之觀望耳。

白話文:

假如過於猶豫不決,不敢輕易使用栝樓,雖然經過一段時間,食物會自然消散,也可以化解原本有可能發生的問題。然而,這時正氣已經受損不少,所以栝樓應該要緊急使用,不能猶豫觀望。

或問栝蔞陷胸,以救胃中之正氣是矣,然吾恐栝蔞祛邪以入脾,走而不守,則脾當其害。不猶以鄰國為壑乎?曰:栝蔞但能陷胸,而不能陷腹。胸中之食,可推之以入於腹,脾中之食,不必蕩之以入於腸。蓋脾主出而易化,胃主納而難消也。

白話文:

有人提出,栝蔞可以降氣入胸,從而救助胃中的正氣,這一點沒有錯。但是,我擔心栝蔞驅逐邪氣進入脾臟,走而不停,那麼脾臟就會受到傷害。這不就像把鄰國當成自己的土地嗎?

回答說:栝蔞只能降氣入胸,而不能降氣入腹。胸中之食,可以用栝蔞推入腹中;脾中之食,不必用栝蔞蕩入腸中。因為脾臟主出,容易消化;而胃臟主納,難以消化。

或問栝蔞陷胸中之邪,抑陷胸中之食耶?曰:結胸之症,未有不因食而結者也。陷胸湯乃陷食,而非陷邪也。雖然,邪因食而復聚,雖邪不入於胃之中,而邪實布於胃之口。陷胸中之食而邪解散,即謂之陷邪亦可也。然而食可陷,而邪不可陷。食陷必入於脾,邪陷必入於腎。

白話文:

有人問:栝蔞用於治療陷胸,是因為它能祛除胸中的邪氣,還是因為它能祛除胸中的食物?

回答:陷胸的症狀,沒有哪一種不是因為食物而淤結造成的。陷胸湯是用來祛除淤積的食物,而不是祛除邪氣。

儘管如此,邪氣會因為食物而聚集,雖然邪氣沒有進入胃中,但實際上已經佈滿了胃的出口。祛除胸中的食物,邪氣就會消散,所以也可以說祛除了邪氣。

但是食物可以被祛除,邪氣卻不能被祛除。食物淤積必定會進入脾臟,邪氣淤積必定會進入腎臟。

入脾者,栝蔞可乘勝而長驅,入腎者,栝蔞不能入腎,勢必變生不測。今用陷胸,而食消邪散,是陷胸湯實陷食,而非陷邪也。但止陷食而不陷邪,而邪何以竟散耶?是結胸之症因得食而結,則陷胸之湯,其邪亦因陷食而散也。

白話文:

進入了脾臟的,栝蔞能乘勝追擊,進入腎臟的,栝蔞卻無法進入腎臟,必定會發生意外變化。現在使用陷胸湯,卻吃消邪散,說明陷胸湯實際上是針對塞食,而不是針對邪氣。但是,它只針對塞食而不針對邪氣,那邪氣怎麼會散去呢?這是因為結胸的症狀是由於攝入食物而造成的,所以陷胸湯也能因為塞食而散邪。

或疑陷胸湯用栝蔞,不止陷胸中之邪,亦陷腹中之邪也,邪在腹中,安知不祛之入腎乎?曰:陷胸湯勢最捷,邪逢栝蔞即散,安在又入於腎乎。況邪已在腹,與在胸者有別,在胸者,居高臨下,恐有走失入腎之虞;在腹者,邪趨大腸,其勢甚便,豈返走於腎經哉。

白話文:

有人懷疑陷胸湯使用栝蔞,不僅能消除陷胸中的邪氣,還會消除腹中的邪氣,而腹中的邪氣一旦產生,怎麼知道它不會進入腎臟呢?回答說:陷胸湯的效力非常迅速,邪氣一遇到栝蔞就會消散,怎麼還會進入腎臟呢?況且,腎臟中的邪氣和胸中的邪氣不同,胸中的邪氣居高臨下,擔心它會走失進入腎臟;腹中的邪氣會趨向大腸,走勢非常順利,怎麼會反過來進入腎經呢?

或問栝蔞與天花粉,同為一本,何以天花粉反不似栝蔞之迅掃胸中之邪耶。曰:天花粉消痞滿,其功緩;栝蔞實消痞滿,其功捷,余前條已言,但未言其所以緩與捷也。夫栝蔞為天花粉之子,而天花粉為栝蔞之根,子懸於天下,而性實顧根,故趨於下者甚急。根藏於地中,而性實戀子,故育於上者自緩。

白話文:

有人問栝蔞和天花粉,同屬於一種植物,為什麼天花粉不像栝蔞那樣迅速清除胸中的邪氣?

回答:天花粉消食積的效果較緩慢;栝蔞快速消食積。前面已經講過,但沒有說明為什麼緩慢和快速。栝蔞是天花粉的果實,天花粉是栝蔞的根部。果實處於上端,性質實,回望根部,因而向下的速度很快。根部藏於地下,性質實,思念果實,因而生長向上較慢。

緩捷之故,分於此,而陷消之功,亦別於此。故宜緩者用天花粉,宜急者用栝蔞實,又何慮功效之不奏哉。