曹穎甫

《經方實驗錄》~ 第一集上卷 (19)

回本書目錄

第一集上卷 (19)

1. 第二五案,葛根黃連黃芩湯證(其一,佐景醫案)

李孩疹發未暢,下利而臭,日行二十餘次,舌質絳,而苔白腐,唇乾,目赤,脈數,寐不安,宜葛根芩連湯加味。

粉葛根(六錢),細川連(一錢),淮山藥(五錢),生甘草(三錢),淡黃芩(二錢),天花粉(六錢),升麻(錢半)

佐景按,李孩服後,其利漸稀,痧透有增無減,逐漸調理而安。湘人師兄亦在紅十字會醫院,屢遇小孩發麻疹時下利,必治以本湯,良佳。又有溏泄發於疹後者,亦可以推治。

麻疹之利屬於熱者,常十居七八,屬於寒者,十不過二三,故宜於葛根芩連湯者十常七八,宜於理中湯桂枝人參湯者十不過二三。一或不慎,誤投湯藥,禍乃立至,可不畏哉!

今人每以葛根芩連湯證之利為協熱利,實則葛根芩連湯證之利雖屬熱性,仲聖並未稱之為協熱利,至桂枝人參湯證之寒性利,反稱之為協熱而利。蓋協熱者,猶言挾表熱也,此不可不知。

太陽病,當解表,若不予解表,而用治陽明法以下之,則變證。但或從寒化,或從熱化,每無定局。正氣盛者多從熱化,正氣衰者則從寒化。仲聖云:「太陽病,外證未除,而數下之,遂協熱而利,利下不止,心下痞鞕,表裡不解者,桂枝人參湯主之。」此從寒化之例也。

又曰:「太陽病,桂枝證,醫反下之,利遂不止,脈促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黃連黃芩湯主之。」此從熱化之例也。本條有餘意,有省文,若欲知其詳,而不嫌辭贅者,可在「也」字下,加「宜葛根湯,若利不止」諸字樣,則經旨明矣。意謂桂枝證因下傷津,利不止亦傷津,而脈促近於浮,為表未解,故宜葛根湯,以解其表,而養其津。若表解之後,內熱甚熾,肺受熱灼而喘,汗受熱蒸而出者,當用葛根芩連湯以直折之。

余前謂桂枝湯證化熱,則為白虎湯證,麻黃湯證化熱,則為麻杏甘石湯證,今當續為之說,曰:葛根湯證化熱則為葛根芩連湯證。徵之於臨床,考之於經文,歷歷不爽,我豈好為異說,故作矜奇者哉?

曹穎甫曰,表未解者,必不汗出,蓋利不止而脈促為表未解。表未解者,宜葛根湯。利不止而喘汗,為表病入里,則宜葛根芩連湯。脈促為脈緊變文,前於《傷寒發微》中已略申其旨。固知葛根芩連湯惟已經化熱者宜之耳。惟其化熱者宜之,而舌苔白腐,唇乾目赤,乃無乎不宜,不惟熱利為然也。