朱震亨

《格致余論》~ 石膏論

1. 石膏論

本草藥之命名，固有不可曉者，中間亦多有意義，學者不可以不察。以色而名者，大黃、紅花、白前、青黛、烏梅之類是也。以形而名者，人參、狗脊、烏頭、貝母、金鈴子之類是也。以氣而名者，木香、沉香、檀香、麝香、茴香之類是也。以質而名者，厚朴、乾薑、茯苓、生熟地黃之類是也。

以味而名者，甘草、苦參、淡竹葉、草龍膽、苦酒之類是也。以能而名者，百合、當歸、升麻、防風、滑石之類是也。以時而名者，半夏、茵陳、冬葵、寅雞、夏枯草之類是也。以石膏火煅，細研醋調封丹爐，其固密甚於脂，苟非有膏焉能為用。此兼質與能而得名，正與石脂同意。

閻孝忠妄以方解石為石膏，況石膏其味甘而辛，本陽明經藥。陽明主肌肉，其甘也能緩脾益氣，止渴去火，其辛也能解肌出汗，上行至頭，又入手太陰、手少陽。彼方解石者，止有體重、質堅、性寒而已。求其所謂有膏而可為三經之主治者焉在哉？醫欲責效，不亦難乎！